Что нужно для ограбления банка. Силовое возвращение кредита. «Banco Societé Générale» во Франции
— 04 октября 2013 года, 10:13Подложная техническая поддержка, распределённые DoS-атаки и фальшивые банкоматы — далеко не все уловки, на которые идут киберпреступники.
Повсеместное проникновение компьютеров, Интернета и электронных платежей приводит к тому, что ограбление банка или опустошение счёта частного лица становится задачей прежде всего киберпреступников, а не людей в масках с оружием. Давайте обозначим пять основных способов, которые используют злоумышленники для кражи денег при помощи ИТ-технологий.
Подложная техническая поддержка
Зафиксированы случаи, когда мошенники под видом технического персонала проникают в финансовые учреждения и реализуют хитроумные схемы перевода денег с банковских счетов. Так, в апреле этого года злоумышленник, представившись техником, пробрался в отделение банка Barclays , где подсоединил к 3G-маршрутизатору KVM-переключатель — прибор, предназначенный для коммутации одного комплекта устройств ввода-вывода между несколькими компьютерами.
В результате мошенники получили возможность переводить деньги на свои счета через сотовую сеть. Сумма ущерба составила £1,3 млн.
Фишинг
Это один из самых распространённых способов выяснения у клиентов банков персональной информации. Киберпреступники создают подставные сайты, в точности копирующие дизайн официального веб-ресурса банка, и затем под различными предлогами заманивают туда доверчивых пользователей. Указания посетить фальшивую страницу могут приходить по электронной почте, в СМС-рассылках и пр.
Конвертирование валюты
Что если при помощи онлайновой системы обменять $10 на фунты стерлингов? При текущих курсах получится £6,22. Но если конвертировать один цент, то с учётом округления система выдаст один пенс. В данном случае выгода очевидна. Мошенники, разумеется, используют это: специальные программы раз за разом выполняют подобные операции конвертирования, принося киберпреступникам солидные деньги. Банки решают проблему установкой минимальной суммы для обмена и ограничением количества транзакций в день.
Кража денег с помощью пластиковых карт
Зачастую мошенники устанавливают на банкоматы специальные устройства, позволяющие получить сведения о карте: это могут быть накладки на клавиатуры для кражи пинкода и ридеры магнитных полос. После получения такой информации преступникам не составит особого труда похитить деньги со счёта.
Известны случаи, когда мошенники и вовсе устанавливали в общественных местах собственные «банкоматы». Разумеется, денег такая установка не выдаёт, но исправно считывает информацию с карточек.
Распределённые DoS-атаки
Этот способ заключается в отправке на банковские серверы огромного числа запросов, скажем, от сети зомбированных компьютеров. Электронная система финансовой организации попросту не справляется с потоком обрушившихся на неё данных и перестаёт отвечать. Пока технический персонал занят решением проблемы, киберпреступники получают возможность тем или иным способом проникнуть в банковскую сеть и перевести деньги на свои счета или похитить конфиденциальную информацию.
Подготовлено по материалам
Если на минуточку забыть о всех сюжетных перипетиях, творящихся вокруг трех (Майкла, Тревора и Франклина), а также здраво оценить то, чем трое этих типов занимаются, то можно с ужасом или, напротив, с накатывающий весельем осознать, что на протяжении всей игры мы занимаемся самым натуральным разбоем. Мы не осознаем это, ведь сопереживаем персонажам, вникаем в их личные проблемы, становясь невольным участником жесткого криминала.
Так или иначе большая часть основных миссий связана с получением денег, причем далеко не самым честным путем. Вернее, абсолютно нечестным, преступным! Особенно это касается тех этапов, когда главные герои начинают планировать крупные ограбления. Согласитесь, именно эти миссии являются самыми классными в игре, а все благодаря детально переданной специфике данного “промысла”.
Разумеется, о сюжетных цепочках тут речи не идет, однако мы подробно расскажем вам о том, как спланировать собственное ограбление и совершить его как в одиночном режиме GTA 5, так и в мультиплеерной .
Немного о теории ограблений
Прежде чем переходить к нелегкому ремеслу непосредственно в игре, давайте попробуем разобраться в самой сути такого мероприятия, как ограбление.В GTA 5 разработчики впервые так сильно сконцентрировались на данной теме, ведь она очень удачно помогла построить длинные и очень интересные линейки заданий, которыми интересно заниматься от лица всех трех доступных персонажей.
Именно тогда и начинаешь проникаться такой спорной, казалось бы, идеей сделать сразу трех героев вместо традиционного одиночки. Ведь провернуть такое дело без помощи других людей - задача практически невыполнимая. Необходимо спланировать все от и до, и тогда может оказаться, что двух рук просто не хватит.
Чтобы это было наглядно, разделим одно условное ограбление на несколько логических стадий:
- Предварительная фаза;
- Фаза планирования;
- Активная фаза;
- Фаза побега.
Теперь рассмотрим каждый из этих этапов, чтобы понять, как мыслили Майкл, Тревор и Франклин на всех этапах своих темных делишек.
Предварительная фаза
Вот вы решили ограбить банк, магазин, инкассаторскую машину или что-нибудь еще. Суть от этого не меняется. Вам нужна команда людей, чтобы провернуть все максимально быстро. Также вам нужны инструменты для осуществления задуманного. Под словом “инструменты” подразумевается транспортное средство, технические приспособления и даже маски-балаклавы, чтобы не “спалить” свое личико правоохранительным органам.Фаза планирования
Собрав все кусочки паззла и, что еще важнее, исполнителей, ведь машина сама по себе не поедет, а ствол автомата не направится на обескураженную рожу кассира, мы начинаем планирование. Это означает, что нужно смоделировать будущее предприятие во всех мельчайших подробностях: подобрать временные промежутки для всех действий, скоординировать их с другими участниками, проработать всевозможные обстоятельства, чтобы не оказаться в безвыходном положении. Именно на этом этапе вы сможете выявить все слабые места своего плана, а затем вернуться к предыдущей фазе и подготовиться получше.Активная фаза
Собственно, это и есть ограбление. Согласно выработанному плану действий, вы и ваши подельники приступаете к выполнению всех его пунктов. Но будьте готовы к тому, что любой, даже самый подробный и четкий, план может не устоять перед обстоятельствами непреодолимой силы. И тогда нужно импровизировать, искать компромиссы, вз ml]возможность переключения между персонажами, так как она позволит вам вовремя реагировать на подобные инциденты.Фаза побега
Завершающая стадия ограбления банка в GTA 5 - это побег, который включает в себя довольно опасную езду на автомобилях и нередко включает в себя стрельбу по преследователям. Важную роль играет умение водителя, ведь даже если вы все сделали правильно на предыдущих этапах, то отсутствие первоклассного “водилы” может поставить под вопрос все дело. Это еще раз возвращает нас к важности подготовительной фазы и планирования.Как грабить магазины и банкоматы в одиночной игре
Разумеется, перво-наперво вы хотите узнать, можно ли получить в режиме сюжетной кампании с помощью ограбления. Однако если вы спросите об этом других фанатов игры, то они наверняка ответят вам, что это возможно только по сюжету, в то время как вне заранее прописанных миссий это невыполнимо.Но некоторые ответят вам, что данная возможность откроется только после , поэтому нужно запастись терпением.
Однако на деле правы окажутся первые, ведь в GTA 5 не предусмотрена возможность организации собственных краж, налетов и ограблений. Грубо говоря, в игре просто нет этого функционала, поэтому перейдем к онлайн-составляющей. Вдруг там есть что-то подобное?
Как устроить ограбление в GTA Online?
Так как сетевая версия GTA 5 постоянно обновляются, разработчики добавляют все новые и новые возможности, чтобы многомиллионная армия фанатов не заскучала. И благодаря такой обширной поддержкой посредством выпуска патчей, аддонов, дополнений, расширений и прочих загружаемых материалов, в Grand Theft Auto Online есть возможность устроить ограбление банка .Однако если вы ждали, что вместе с другими игроками соберетесь на тайной квартире, чтобы спланировать идеальное преступление, то тут мы снова вытащим вас из сладких фантазий и покажем суровую действительность. Дело в том, что действительно есть, но реализовано довольно странно. И сейчас вы поймете, почему.
Итак, вы залогинились и готовы вломиться в ближайший банк, чтобы набить пару-тройку сумок вечно-зеленой валютой.
Для начала ищем здание с соответствующей вывеской. Заходим внутрь, осматриваемся. Разумеется, устраивать пальбу здесь смысла особого нет, ведь специфика ограбления тут несколько иная. Нам нужно найти хранилище, которое, как правило, находится этажом ниже, на подвальном уровне. Поэтому в первую очередь ищите лестницу, ведущую вниз, так вы быстрее всего доберетесь до цели.
Как вскрыть дверь хранилища банка в GTA Online?
Теперь, когда вы стоите перед хранилищем, единственное, что отделяет вас от вожделенных бумажек и чувства грамотно совершенного преступления, это массивная бронированная дверь, которая выглядит так, будто способна выдержать прямое попадание танкового снаряда.Не торопитесь бежать за взрывными устройствами и товарищами, которые помогут вам “вынести” дверь хранилища банка в GTA Online, ведь для успешного ограбления вам не нужны ни первые, ни вторые. Чтобы вскрыть дверь хранилища, просто… Попинайте ее! Да-да, просто попинайте, и она, к вашему неподдельному удивлению, откроется, не пытаясь больше преградить дорогу.
Учтите, что иногда одного пинка может быть недостаточно, и тогда придется потратить немного больше времени, но так или иначе дверь все равно откроется, чтобы впустить вас к своему содержимому, о котором мы сейчас и поговорим.
Как вскрыть банковскую чейку в GTA Online?
Итак, за дверью нас ждет комната с банковскими ячейками. В них и находятся сбережения жителей Лос-Сантоса, которые мы вознамерились присвоить себе. На этом этапе и начинаются сложности.Нет, дело не в необходимости взрывать или делать какие-то сложные действия, речь идет о том, что открывать ячейки придется довольно долго. Не очень понятно, почему разработчики вообще сделали такую возможность, и уж тем более непонятна логика, которой они руководствовались.
Посудите сами: игра не показывает никакого интерфейса, который бы подсказал, как открыть ячейки. Попробовав открыть их пинками, вы, вероятно заметите, что для открытия понадобится больше ударов, чем для открытия двери хранилища! Но еще более странным кажется то, что далеко не все ячейки можно открыть, и далеко не во всех ячейках могут быть деньги. К тому что иногда приходится по несколько минут отрабатывать ногой по металлической поверхности, чтобы потом наконец-то добраться до содержимого ячейки.
При этом во время этого странного “ограбления” за вами не выезжает полиция, а охрана банка и вовсе плевать хотела на то, что какой-то человек спустился вниз и долбится в дверь хранилища (и что самое забавное - добивается результата!).
Короче говоря, разработчики, видимо, решили оставить данный способ заработка для тех, кто не хочет или не может заработать их в обычных режимах игры. А может быть для совсем упертых геймеров.
Ограбление банка с помощью модов
Потыкавшись в дверь хранилища и потратив без особого интереса полчаса на возню с ячейками, вы можете вспомнить о замечательной возможности поставить . Действительно, они нередко позволяют расширить функционал оригинала, добавляя новые элементы в него.Серия GTA традиционно пользуется большой популярностью среди моддерского сообщества. Новые моды появляются буквально каждый день, причем не только для самых новых игр серии, но и даже для стареньких GTA 3 и Vice City. .
Также мы рассмотрим еще одну похожую модификацию - “Trifecta"s Heist Mod”, которая имеет пару отличий.
Как ограбить банк с модом Bank Robbery
Все довольно просто. Чтобы стать счастливым обладателем 75 000 долларов, зайдите в банк и по уже известной схеме отыщите хранилище на подвальном уровне. Если мод установлен и работает так, как нужно, то в тот момент, когда вы будете стоять рядом с хранилищем, у вашего персонажа необъяснимым образом возникнет сумка. В нее мы и будем складывать наличные деньги из ячеек.Сам принцип открытия ячеек будет такой же, как и при прохождении похожих заданий в сюжетной кампании, так что долбиться в ячейки, пытаясь их открыть таким нелепым способом, не потребуется.
Вам также придется действовать быстро, ведь именно когда вы реквизируете первую пачку валюты, на ваше задержание устремится полиция. Вы получите три звезды, а это означает, что на выходе из банка вас наверняка уже будут ждать служители правопорядка.
Это самый ответственный этап всего предприятия: нужно максимально быстро смыться. Для этого перед банком заранее можно поставить пару машин, чтобы сесть в ту, рядом с которой противников меньше.
Ну а затем классика: давите педаль и удирайте от погони. Если вы играли в GTA, то наверняка знаете, как это сделать без особого риска. Вот и все, деньги у вас!
Как ограбить банк с модом Trifecta"s Heist Mod
Как уже было написано ранее, есть еще один мод, реализующий ограбления в одиночном режиме Grand Theft Auto 5. Он называется “ ” и обладает схожими возможностями. Отличий всего два.Во-первых, размер выручки гораздо больше. Если “Bank Robbery” награждает игрока деньгами в размере 75 тысяч долларов, то здесь она составляет несколько миллионов.
Во-вторых, изменены условия прохождения. Для того, чтобы завершить задание, вам нужно не только уйти от погони, но и довезти деньги до определенного места, которое считается безопасным по задумке создателя этой модификации.
Какой именно ставить мод - “Bank Robbery” или “Trifecta"s Heist Mod”, решать вам, но принципиальных различий между ними нет, ведь деньги в одиночном режиме большого значения не имеют, как ни крути.
Суть ДОМАШНЕГО ОГРАБЛЕНИЯ в следующем:
"Ограбление" нужно начать с подготовки. Вся операция может быть произведена как от имени гражданина, так и от имени юридического лица, то есть коммерческой фирмы. Разницы здесь нет никакой -- кому как удобнее. Мы же, опять-таки для удобства, будем говорить о фирме.
Начать можно простенько. А именно с того, что фирма заключает со своими хорошими партнерами по бизнесу или просто с близкими знакомыми--частными лицами договоры, по которым якобы берет у них в долг под проценты значительные денежные суммы. Оформляется все самым серьезным образом. Договоры, расписки, обязательства, гарантии и так далее. На самом же деле все остается только на бумаге -- денег можно и не брать, поскольку для нашей схемы нужны только сами договоры. Они прячутся в стол и лежат там до определенного времени.
После этого господин N как представитель фирмы направляетcя в выбранный для "ограбления" банк и просит кредит под какую-нибудь выгодную сделку. Впрочем, можно и не под сделку, а под приобретение недвижимости, оборудования, земли или чего-нибудь еще достаточно ценного и выгодного -- чтобы банк быстрее клюнул. При этом господин N может соглашаться на любые проценты -- отдавать все равно не придется.
После того, как кредит получен, и начинается самое интересное.
Получив деньги, господин N возвращается в офис родной фирмы и открывает всеми любимый и уважаемый Гражданский кодекс. Открывает его, понятное дело, в нужном месте. А именно ту его главу, где речь идет о доверительном управлении имуществом. Еще конкретнее -- статью 1018.
А там написано следующее: "Обращение взыскания по долгам учредителя доверительного управления на имущество, переданное им в управление, не допускается, за исключением несостоятельности (банкротства) этого лица. При банкротстве учредителя управления доверительное управление этим имуществом прекращается и оно включается в конкурсную массу". Конец цитаты.
Внесем ясность в терминологию. Учредитель доверительного управления -- это тот, кто отдает свое имущество в управление. А управляющий, в свою очередь, -- тот, кто этим имуществом берется управлять. Суть операции в том, что переданное в доверительное управление имущество юридически остается в собственности учредителя. Управляющий же обязуется грамотно распоряжаться этим имуществом и выплачивать полученные с него доходы. За это учредитель платит управляющему определенный процент от прибыли.
Немного подумав над всем этим, господин N должен сделать следующее: пойти по первому же объявлению в любой газете и на всю сумму, полученную от банка, купить ценных бумаг. Лучше, конечно же, доходных. К примеру, акций нефтяников или каких-нибудь еще.
Купив все эти акции (исключительно для солидности и дабы ни у кого не вызвать излишних подозрений), господин N недельку-другую пережидает. После этого он идет в тот же банк, который выдал ему деньги, и заключает с ним же договор доверительного управления купленными заранее ценными бумагами.
Правда, при этом господину N лучше не упоминать, что куплены эти бумаги ровно на те деньги, которые в этом же банке и были недавно получены.
Заключение такого договора дает основание господину N радостно потирать ручонки, поскольку половину своего дела он уже сделал. Тем временем ничего не подозревающий пока банк будет заботливо распоряжаться вверенными ему ценными бумагами. И выплачивать господину N прибыль от этих операций.
А если не будет, то названный господин укажет банковскому юристу на статью 1022 Гражданского кодекса, где написано: "Доверительный управляющий, не проявивший при доверительном управлении имуществом должной заботливости об интересах выгодоприобретателя или учредителя управления, возмещает выгодоприобретателю упущенную выгоду за время доверительного управления имуществом..."
На человеческом языке это означает, что банк в случае плохого распоряжения ценными бумагами господина N этому господину должен еще и убытки компенсировать.
Итак, отдав деньги, полученные от банка, ему же в управление, господин N может на пару месяцев поехать отдохнуть куда-нибудь на юга. Денежки меж тем будут на хитроумного господина понемногу от банка "капать".
Вернувшись со свежим загаром и в хорошем настроении, хитроумный господин обнаруживает, что подошел срок расплачиваться с банком по предоставленному ранее кредиту.
Господин сразу же делает честное лицо и говорит, что сделка сорвалась, товар украли, контейнер перевернулся, тара разбилась и вообще жизнь не удалась. Прикинув, что к чему, банк, естественно, захочет, чтобы ему компенсировали причиненные убытки. Причем не просто компенсировали, а по полной программе -- со всеми процентами, неустойками, штрафными санкциями и так далее.
Возникает вопрос: из чего, собственно, господин N и стоящая за ним фирма (кредит, напомним, взят на нее) все это должны компенсировать? И тут банк вспоминает (если сам не вспомнит, то господин N может ему подсказать), что у этого же банка в управлении находятся принесенные господином ценные бумаги. Ровно на сумму выданного банком кредита. Вот только есть одна загвоздка. А именно та фраза из ГК, о которой мы уже говорили: обращение взыскания по долгам учредителя управления на имущество, переданное в доверительное управление, не допускается за исключением случаев признания учредителя банкротом. То есть вот оно -- то имущество, за счет которого N и его фирма могут погасить долг банку. Правда, взять деньги можно только в случае признания фирмы банкротом.
И тут перед банком возникнет дилемма. Если он не будет признавать N и его фирму банкротом, то фирма не рассчитается по кредиту. Если же фирму все-таки обанкротят, то банк лишится прибыли за доверительное управление вашим имуществом.
Скорее всего, здесь победит желание вернуть кредит. Впрочем, если и не победит, то N и его фирма просто будут продолжать получать прибыль, положенную за вверение имущества банку в управление.
Но предположим, что желание сделать злокозненных заемщиков банкротами у банка все-таки победило.
Для того чтобы провести процедуру банкротства, нужно обратиться в арбитражный суд. Что банк с удовольствием и делает. Назначается слушание дела. Вот тут-то и всплывают те договоры, которые фирма и господин N заключили в начале всей операции.
На заседание суда являются добрые знакомые и партнеры фирмы господина N по бизнесу. И оказывается, что фирма должна не только банку, а еще куче всякого народа.
Естественно, в ходе всего судебного процесса юристы фирмы-заемщика каются, что, мол, "так сложилось" исторически и никакого злого умысла здесь не было. Суд, изучив все прегрешения фирмы господина N, конечно же, согласится с мнением кредиторов, что заемщика нужно банкротить. Согласившись, он прекращает договор доверительного управления имуществом. Но вот ведь незадача какая -- деньги, полученные от принадлежащих фирме господина N ценных бумаг, нельзя взять и просто отдать банку. Их нужно распределить между всеми кредиторами -- пропорционально величине долга. Что и происходит.
То есть банк по решению суда получает обратно только малую часть выданного кредита. Остальное получают партнеры по бизнесу и знакомые господина N. Вот здесь уже можно праздновать полную победу. И всей компанией отправляться в кругосветное путешествие. Или, поменявшись ролями, идти в новый банк.
Комбинация получается абсолютно чистой. Причем не только с точки зрения гражданского законодательства, но и с позиций уголовного кодекса.
На первый взгляд здесь пахнет мошенничеством. Однако не торопитесь с выводами. Никакого преступления тут нет. Дело в том, что мошенничество, впрочем, как и все остальные виды хищения, по определению есть "безвозмездное изъятие или обращение в свою пользу чужого имущества". Безвозмездное! Господин же N, как честный предприниматель, ничего подобного безвозмездного не совершал. Полученные от банка деньги он принес в этот же банк. И не просто принес, а дал возможность банку получать с них доход в виде процентов за управление ценными бумагами. То есть дал банку на себе любимом еще и заработать. Так что речи о безвозмездности быть не может. Кроме того, банк получил некоторую компенсацию при банкротстве фирмы господина N. Маленькую, но получил.
Так что господин N чист перед законом и может даже рассчитывать на сочувствие -- фирма-то его обанкротилась. А это тяжело -- глядеть на гибель собственного дела.
Заветам гангстеров верны
Банки грабят ровно столько, сколько они существуют. Что неудивительно -- что же, спрашивается еще грабить, как не учреждение, созданное для хранения денег и работы с ними?
Во времена Бони и Клайда практиковались вооруженные ограбления с погонями и перестрелками. Позже на смену насилию пришли компьютерные технологии хакеров.
На сегодняшний день для того, чтобы ограбить практически любой коммерческий банк, достаточно всего лишь тщательно изучить действующее законодательство. Ну и, конечно же, немного подумать.
Словом, взять на вооружение мудрое замечание дона Корлеоне про то, что один законник с портфелем может награбить больше, чем сто громил с автоматами.
Сразу оговоримся, что слово "ограбление" используется не в криминальном смысле, а только в качестве кодового обозначения операции по отбиранию денег. Совершить же подобное отбирание можно на абсолютно законных основаниях, оставшись при этом чистым как перед законом, так и перед самим слегка обедневшим банком. Преимущества, открываемые таким способом, налицо. После того, как некий господин (назовем его традиционно "господин N") станет благодаря описанной нами схеме богатым человеком, не вложив ни копейки собственных средств, ему не надо будет прятаться самому, прятать родственников, продавать квартиру и скрываться от так называемой Службы безопасности всю оставшуюся жизнь.
Впрочем, "разборок" банка с таким хитроумным клиентом вне рамок закона исключать нельзя. Но, подчеркнем, именно вне рамок закона.
В белых одеждах
"Ограбление" нужно начать с подготовки. Вся операция может быть произведена как от имени гражданина, так и от имени юридического лица, то есть коммерческой фирмы. Разницы здесь нет никакой -- кому как удобнее. Мы же, опять-таки для удобства, будем говорить о фирме.
Начать можно простенько. А именно с того, что фирма заключает со своими хорошими партнерами по бизнесу или просто с близкими знакомыми-частными лицами договоры, по которым якобы берет у них в долг под проценты значительные денежные суммы. Оформляется все самым серьезным образом. Договоры, расписки, обязательства, гарантии и так далее. На самом же деле все остается только на бумаге -- денег можно и не брать, поскольку для нашей схемы нужны только сами договоры. Они прячутся в стол и лежат там до определенного времени.
После этого господин N как представитель фирмы направляетcя в выбранный для "ограбления" банк и просит кредит под какую-нибудь выгодную сделку. Впрочем, можно и не под сделку, а под приобретение недвижимости, оборудования, земли или чего-нибудь еще достаточно ценного и выгодного -- чтобы банк быстрее клюнул. При этом господин N может соглашаться на любые проценты -- отдавать все равно не придется.
После того, как кредит получен, и начинается самое интересное.
Получив деньги, господин N возвращается в офис родной фирмы и открывает всеми любимый и уважаемый Гражданский кодекс. Открывает его, понятное дело, в нужном месте. А именно ту его главу, где речь идет о доверительном управлении имуществом. Еще конкретнее -- статью 1018.
А там написано следующее: "Обращение взыскания по долгам учредителя доверительного управления на имущество, переданное им в управление, не допускается, за исключением несостоятельности (банкротства) этого лица. При банкротстве учредителя управления доверительное управление этим имуществом прекращается и оно включается в конкурсную массу". Конец цитаты.
Внесем ясность в терминологию. Учредитель доверительного управления -- это тот, кто отдает свое имущество в управление. А управляющий, в свою очередь, -- тот, кто этим имуществом берется управлять. Суть операции в том, что переданное в доверительное управление имущество юридически остается в собственности учредителя. Управляющий же обязуется грамотно распоряжаться этим имуществом и выплачивать полученные с него доходы. За это учредитель платит управляющему определенный процент от прибыли.
Немного подумав над всем этим, господин N должен сделать следующее: пойти по первому же объявлению в любой газете и на всю сумму, полученную от банка, купить ценных бумаг. Лучше, конечно же, доходных. К примеру, акций нефтяников или каких-нибудь еще.
Купив все эти акции (исключительно для солидности и дабы ни у кого не вызвать излишних подозрений), господин N недельку-другую пережидает. После этого он идет в тот же банк, который выдал ему деньги, и заключает с ним же договор доверительного управления купленными заранее ценными бумагами.
Правда, при этом господину N лучше не упоминать, что куплены эти бумаги ровно на те деньги, которые в этом же банке и были недавно получены.
Заключение такого договора дает основание господину N радостно потирать ручонки, поскольку половину своего дела он уже сделал. Тем временем ничего не подозревающий пока банк будет заботливо распоряжаться вверенными ему ценными бумагами. И выплачивать господину N прибыль от этих операций.
А если не будет, то названный господин укажет банковскому юристу на статью 1022 Гражданского кодекса, где написано: "Доверительный управляющий, не проявивший при доверительном управлении имуществом должной заботливости об интересах выгодоприобретателя или учредителя управления, возмещает выгодоприобретателю упущенную выгоду за время доверительного управления имуществом..."
На человеческом языке это означает, что банк в случае плохого распоряжения ценными бумагами господина N этому господину должен еще и убытки компенсировать.
Итак, отдав деньги, полученные от банка, ему же в управление, господин N может на пару месяцев поехать отдохнуть куда-нибудь на юга. Денежки меж тем будут на хитроумного господина понемногу от банка "капать".
Прощание с матерым
Вернувшись со свежим загаром и в хорошем настроении, хитроумный господин обнаруживает, что подошел срок расплачиваться с банком по предоставленному ранее кредиту.
Господин сразу же делает честное лицо и говорит, что сделка сорвалась, товар украли, контейнер перевернулся, тара разбилась и вообще жизнь не удалась. Прикинув, что к чему, банк, естественно, захочет, чтобы ему компенсировали причиненные убытки. Причем не просто компенсировали, а по полной программе -- со всеми процентами, неустойками, штрафными санкциями и так далее.
Возникает вопрос: из чего, собственно, господин N и стоящая за ним фирма (кредит, напомним, взят на нее) все это должны компенсировать? И тут банк вспоминает (если сам не вспомнит, то господин N может ему подсказать), что у этого же банка в управлении находятся принесенные господином ценные бумаги. Ровно на сумму выданного банком кредита. Вот только есть одна загвоздка. А именно та фраза из ГК, о которой мы уже говорили: обращение взыскания по долгам учредителя управления на имущество, переданное в доверительное управление, не допускается за исключением случаев признания учредителя банкротом. То есть вот оно -- то имущество, за счет которого N и его фирма могут погасить долг банку. Правда, взять деньги можно только в случае признания фирмы банкротом.
И тут перед банком возникнет дилемма. Если он не будет признавать N и его фирму банкротом, то фирма не рассчитается по кредиту. Если же фирму все-таки обанкротят, то банк лишится прибыли за доверительное управление вашим имуществом.
Скорее всего, здесь победит желание вернуть кредит. Впрочем, если и не победит, то N и его фирма просто будут продолжать получать прибыль, положенную за вверение имущества банку в управление.
Но предположим, что желание сделать злокозненных заемщиков банкротами у банка все-таки победило.
Для того чтобы провести процедуру банкротства, нужно обратиться в арбитражный суд. Что банк с удовольствием и делает. Назначается слушание дела. Вот тут-то и всплывают те договоры, которые фирма и господин N заключили в начале всей операции.
На заседание суда являются добрые знакомые и партнеры фирмы господина N по бизнесу. И оказывается, что фирма должна не только банку, а еще куче всякого народа.
Естественно, в ходе всего судебного процесса юристы фирмы-заемщика каются, что, мол, "так сложилось" исторически и никакого злого умысла здесь не было. Суд, изучив все прегрешения фирмы господина N, конечно же, согласится с мнением кредиторов, что заемщика нужно банкротить. Согласившись, он прекращает договор доверительного управления имуществом. Но вот ведь незадача какая -- деньги, полученные от принадлежащих фирме господина N ценных бумаг, нельзя взять и просто отдать банку. Их нужно распределить между всеми кредиторами -- пропорционально величине долга. Что и происходит.
То есть банк по решению суда получает обратно только малую часть выданного кредита. Остальное получают партнеры по бизнесу и знакомые господина N. Вот здесь уже можно праздновать полную победу. И всей компанией отправляться в кругосветное путешествие. Или, поменявшись ролями, идти в новый банк.
Комбинация получается абсолютно чистой. Причем не только с точки зрения гражданского законодательства, но и с позиций уголовного кодекса.
На первый взгляд здесь пахнет мошенничеством. Однако не торопитесь с выводами. Никакого преступления тут нет. Дело в том, что мошенничество, впрочем, как и все остальные виды хищения, по определению есть "безвозмездное изъятие или обращение в свою пользу чужого имущества". Безвозмездное! Господин же N, как честный предприниматель, ничего подобного безвозмездного не совершал. Полученные от банка деньги он принес в этот же банк. И не просто принес, а дал возможность банку получать с них доход в виде процентов за управление ценными бумагами. То есть дал банку на себе любимом еще и заработать. Так что речи о безвозмездности быть не может. Кроме того, банк получил некоторую компенсацию при банкротстве фирмы господина N. Маленькую, но получил.
Так что господин N чист перед законом и может даже рассчитывать на сочувствие -- фирма-то его обанкротилась. А это тяжело -- глядеть на гибель собственного дела.
Все вышеизложенное редакция просит рассматривать не как руководство к действию, а исключительно в качестве робкой попытки анализа действующего законодательства.
На Сахалине из банка украли 15 миллионов рублейНа Сахалине произошло ограбление в одном из региональных банков. Как сообщили в УВД Сахалинской области, ограбление произошло в ночь на субботу в городе Долинске (юг Сахалина). Из офиса отделения регионального банка неизвестные похитили более 15 миллионов рублей. Около полуночи в подвале жилого дома, где на первом этаже размещалось отделение банка, произошел пожар. В подвальном помещении находился пульт централизованной охраны. Дом остался без электричества и телефонной связи. Отделение банка и несколько других помещений в результате оказались вне поля зрения вневедомственной охраны, так как сигнализация была обесточена. В результате пожара и повреждения телефонного кабеля несколько домов и объектов, находящихся возле этого дома, также оказались без света и телефонной связи. На место происшествия прибыли пожарные расчеты. Жители дома были эвакуированы на время ликвидации возгорания. После ликвидации пожара выяснилось, что злоумышленники отжали окно и проникли в здание отделения банка, похитив, по предварительным данным, 15 миллионов 200 тысяч рублей. По данному факту возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 158 УК РФ (кража в особо крупных размерах), ведется расследование и поиск злоумышленников, выясняется причина пожара. Энергоснабжение обесточенных объектов восстановлено. Злоумышленники тщательно готовились к ограблению банка, есть основания полагать, что пожар был устроен ими с целью обесточить объект, а также, пользуясь ажиотажем, осуществить ограбление. |
Пока существуют люди, склонные к грабежам и мошенничеству, банкиры не будут спать спокойно. Искушение завладеть большими деньгами заставляет преступников изобретать изощренные способы ограбления. Некоторые злоумышленники были настолько дерзкими, что вошли в историю.
Банки всегда привлекали алчные взоры грабителей, не щадящих своих сил и способностей в погоне за быстрым богатством. Некоторые умудрились не просто ограбить банк, но и стать всемирно известными.
Первое в истории США ограбление банка
В 1798 году в Филадельфии свирепствовала желтая лихорадка. В городе объявили карантин, а жители стремились побыстрее покинуть опасное место.
Паника стала еще больше, когда оказалось, что хранилища банка «Bank of Pennsylvania» пусты. Кто-то, воспользовавшись сумятицей, похитил $162,8 тыс. ($2 млн. на сегодня).
Под подозрение попал кузнец Патрик Лайон, сделавший новые двери и ключи для банка, но сбежавший из города. Лайона настойчиво разыскивали, пока кузнец не явился сам, чтобы заявить, что он не виновен. Лайон рассказал, что пока он делал ключи, к нему наведывался некий Айзек Дэвис, работавший в здании банка.
Кузнец настаивал, что Дэвис вполне мог сделать слепки ключей, но никто не прислушался к словам подозреваемого. Лайон был заключен в тюрьму. Если бы настоящий грабитель был немного умнее и залег на дно, кузнец был бы осужден, а дело закрыто.
Но Айзек Дэвис хотел похвастаться перед всем миром, невесть откуда взявшимся богатством, вкладывал деньги в разные банки, а крупную сумму положил даже в ограбленный Bank of Pennsylvania.
Служащие банка прекрасно знали, что Дэвис небогат, и подняли тревогу. Дэвиса приперли к стенке и он во всем сознался. Представьте себе, насколько другим был тогда мир – преступник вернул украденное и был отпущен на свободу.
Ограбление века
В 1945 году в Берлине произошло ограбление банка, которое до сих пор считается самым ярким и по этой причине занесено в книгу рекордов Гиннеса. Во время войны огромная сумма денег из государственной казны Германии хранилась в «Рейхсбанке».
Речь идет о 3,5 миллиардах американских долларов. Эти деньги были украдены группой злоумышленников, состоявшей из американских военнослужащих и представителей СС. Уникальность ограбления заключена именно в огромном размере украденного.
Королевский поезд в Англии
Летом 1963 года был ограблен английский королевский почтовый поезд. При ограблении преступники поживились 2 600 000 фунтами стерлингов (на сегодня - $60 000 000).
Чтобы ограбить поезд, грабители изменили сигнал семафора, а когда поезд остановился, незаметно отстегнули два почтовых вагона, отогнали их и аккуратно выбрали из почты самое ценное. На всё про всё у 15 грабителей ушло не больше 15-20 минут.
Руководителем отчаянной и хитрой банды был Брюс Рейнольдс, который был пойман и приговорен к 25 годам заключения. Остальные тоже были арестованы через разные промежутки времени.
Больше остальных отличился некий Ронни Биггз, не только улизнувший из-под стражи, но и сумевший избежать наказания. Через 36 лет, вдоволь нагулявшись на свободе, Ронни Биггз добровольно сдался представителям закона.
Банк «Knightsbridge» в Лондоне
Ограбление произошло летом 1987 года. Два расчетливых злоумышленника смогли пронести в банк оружие и ограбить банковский депозитарий.
Грабители действовали по четко разработанному плану. Обманув охрану, вооруженные преступники проникли в депозитарий и повесили на двери табличку «Не беспокоить. Депозитарий закрыт». Затем они спокойно выпотрошили банковские ячейки, в которых находились 174 000 000 фунтов стерлингов.
«Banco Societé Générale» во Франции
В 1976 году банда грабителей во главе с известным гангстером Албертом Спаджиари опустошила крупный банк, совершив подкоп длиной более 8 метров и забравшись в помещение по канализационному туннелю. «Фишка» этого ограбления в выборе времени.
Был праздничный день, горожане, в том числе и работники банка, отдыхали. Хранилище с ценностями было в полном распоряжении злоумышленников четыре дня. Этого времени было вполне достаточно, чтобы вынести около 800 000 франков и отметить праздник, организовав в подземелье ужин с вином и жареным мясом.
«Banco Andalucia» в Испании
Неожиданное по простоте ограбление. В 1982 году трое туристов, двое молодых людей и девушка, сняли номер в гостинице, за стеной которого располагалось банковское хранилище. Разобрав стену, они вынесли из банка около 15 000 000 долларов.
Центральный банк Бразилии, Форталеза
В 2005 году грабителям удалось унести более 69 миллионов долларов. Ограбление было совершено при помощи подкопа. Был снят дом, находящийся рядом с банком, и из него грабители начали рыть тоннель. Это были настоящие профессионалы, которые даже обеспечили принудительную вентиляцию тоннеля, и провели свет.
За одни выходные преступники стали богаче на 69 миллионов долларов. Они украли около 3,5 тонн ценностей. Интересно, на чем все это было вывезено?
Ограбление алмазного хранилища. Антверпен, Бельгия
Ограбление алмазного хранилища в Антверпене в 2003 году, стало самым крупным преступлением среди краж подобного рода. Преступники проникли через подземный ход к ячейкам частных владельцев.
Было вскрыто 123 сейфа. Точную сумму ущерба оценить не удалось - ячейки принадлежали частным лицам, которые не очень-то хотели светить объемы своего богатства. По некоторым данным, речь шла о миллиардах долларов.
«Будничное ограбление». Northern Bank. Белфаст, Северная Ирландия
А вот это ограбление поражает своей будничностью. 19 декабря 2004 года три человека вошли в дом служащего Northern Bank, что в городе Белфасте.
Просто допросив его, они узнали, где живет директор банка, и наведались к нему. Взяв, между делом, в заложники семьи служащего и директора, преступники на следующий день заставили банкиров открыть депозитарий и похитили 26,5 млн. фунтов стерлингов (50 миллионов долларов). Грабителей так и не нашли...
Судя по стилю, руку к этому преступлению приложили боевики из подпольных ирландских организаций, возможно даже из IRA - Ирландской Республиканской армии.
Ограбление с вертолета. Стокгольм, Швеция
Это ограбление потрясло Швецию - в 2009 году, за 20 минут грабители, используя вертолет, похитили из хранилища миллиард крон. Это было так много, что сразу после ограбления жители шведской столицы столкнулись с нехваткой наличности.
Преступники проникли в здание с деньгами в 5.19 утра, когда на здание приземлился белый вертолет марки Bell2006Jet Ranger. Из него моментально выскочили четверо людей в масках, вооруженные автоматами.
Грабители спустились вниз через световое окно в виде стеклянной пирамиды на крыше и залезли в операционный зал. Они взломали сейфы с наличкой с помощью взрывчатки, специальной лебедкой подняли добычу на крышу, погрузили в вертолет и были таковы.
Тревогу полиция подняла уже через несколько минут после начала ограбления, но прибывшие на место преступления полицейские сумели лишь оцепить здание.
Полицейские вертолеты, стоявшие на аэродроме в пригороде Стокгольма, не поднялись в воздух, поскольку на дверях ангара была подвешена сумка с надписью "бомба". Взрывное устройство оказалось муляжом. Не смогли вовремя броситься в погоню и патрули на машинах, поскольку на дорогах, ведущих от здания хранилища, кто-то разбросал стальные "ежи".
Тем временем полицейский спецназ взял штурмом здание хранилища, проломив двери на первом этаже с помощью специального тарана. Однако стражи порядка опоздали - к тому времени грабители уже скрылись.
Лишь несколько часов спустя брошенный вертолет преступников был обнаружен в северном пригороде Стокгольма. Какие профи экстракласса совершили этот дерзкий налет (в прямом и переносном смысле) - до сих пор неизвестно. Вспоминается сказка про Карлсона и привидение из Вазастана. Были они, помнится, «дикие, но симпатишные»…
Ограбление с использованием компьютерных технологий
В 1994 году хакер-самоучка ограбил Ситибанк. Владимир Левин, взломавший компьютерную программу банка, совершил ограбление, не выходя из собственного дома.
Бывший микробиолог снял со счетов кладчиков 12 000 000$. Левин был арестован и приговорен к 36 годам лишения свободы, но через 4 года сбежал. Правда, ненадолго – в 2000 году его вернули за решетку отбывать наказание.
Самый нелепый грабитель
Отслужив в армии, мужчина решил посвятить себя преступной деятельности - стать медвежатником и вскрывать сейфы. Он шел к успеху, но ему с самого начала чудовищно не везло. Например, во время одного ограбления он не рассчитал заряд взрывчатки - серебряные слитки в сейфе сплавились в один огромный ком и приварились к стенке хранилища.
В другой раз налетчик пытался ограбить почтовый поезд на сотни тысяч долларов, но ошибся со временем - грабить пришлось пассажирский. Уловом были 46 долларов 5 центов и бутылка виски. Признание пришло к нему лишь после смерти.
Хоронить его никто не стал, а гробовщик забальзамировал и выставил в витрине, показывая как бандита, который никогда не сдавался. Просмотр стоил пять центов, и вот так Элмер после смерти заработал больше, чем за всю жизнь.
Вот такие они великие и ужасные «герои нашего времени», прославившиеся путем преступных действий и хакерских махинаций.